منامة بوست (خاص): قضت المحكمة البحرينيّة، اليوم «الأربعاء 25 يونيو / حزيران 2014» ببراءة القياديّ الوفاقيّ المعارض خليل المرزوق من التهم المنسوبة إليه «التحريض على ارتكاب جرائم إرهابيّة، والترويج لها» ، حيث سيقت هذه التهمة بعد حمل المرزوق لعلم ائتلاف شباب ثورة الرابع عشر من فبراير، بعد أن اعتُقل في السابع عشر من سبتمبر/ أيلول.

وكانت هيئة الدفاع عن المرزوق قد قدّمت شكوى رسميّة إلى النيابة العامة تطالبها بسرعة التحقيق في «تزوير محرر رسمي»، قدّم كدليل في محاكمة المرزوق، وضرورة إحاطة المحكمة التي تجري فيها المحاكمة بنتائج التحقيق، متّهمة بذلك النيابة العامّة والوزارة الداخليّة.

ونصّت الشكوى على وجود تزوير بمحرر رسميّ مقدّم كدليل إثبات في محاكمة جارية أمام المحكمة الكبرى الجنائيّة الثالثة ضـد عنصر في وزارة الداخليّة، ورئيس نيابة بالنيابة العامة.

وقالت هيئة الدفاع في شكواها أنّ النيابة العامة وجهت للقيادي المرزوق تهم الترويج، والدعوة والتحريض على ارتكاب جرائم تنفيذاً لغرض إرهابيّ، وقد كانت كلمة المرزوق التي ألقاها في تجمّع نظّمته جمعيّات المعارضة في منطقة سار بتاريخ 6 سبتمبر 2013 هي الواقعة الأساس التي قام عليها توجيه الاتهام.

وطلبت هيئة الدفاع بسرعة التحقيق في الشكوى، وإحاطة المحكمة الكبرى الجنائيّة فوراً بشأنها، وبدء التحقيق فيها، تمهيداً للفصل في مسألة التزوير كدليل اتهام، وهو أمر يتوقف عليه الحكم في محاكمة المرزوق، ويمسّ بشكل مباشر حقوقه في محاكمة عادلة لكون الاتهام مبنيّاً على أدلّة مزوّرة وغير مشروعة.

وقد أثبت في الشكوى أنّ كلّاً من تفريغ الشرطة والنيابة لمحضر كلمة المرزوق بتاريخ 6 سبتمبر 2013، قد اشتملا على تزوير في نقل محتوى الخطبة، وأنّ محرري تفريغ الشرطة والنيابة لكلمة المرزوق هما محرران رسميّان بامتياز، ما يجعل جريمة التزوير، موضوع الشكوى، واقعة على محرّر رسميّ. وقد تمّ استعمالهما بالفعل رغم تزويرهما في محاكمة المرزوق الجارية.

وأشارت الشكوى إلى أنّه طرح موضوع تحريف الشرطة والنيابة لمحتوى كلمة المرزوق أمام المحكمة، وبحضور ممثل النيابة الذي اكتفى بطلب إدانة المرزوق، متجاهلاً ما وجّه من طعن على مشروعيّة تلك الأدلّة أمام المحكمة، ولم يتم اتّخاذ أي إجراء للتحقيق في مسألة تحريف وتزوير المحضر، كما أنّ المحكمة قررت حجز الدعوى للحكم، بالرغم من كلّ ذلك دون تحقيق في مشروعيّة تلك الأدلّة.

وأردفت، بالنسبة إلى التزوير الذي تمّ من قبل الشرطة في تفريغ محتوى كلمة المرزوق، فإنّه تمّ حذف عبارة كاملة من الصفحة الأخيرة من التفريغ هي عبارة «حياك الله نعم نحييك .. ودائما كلما ارتفعت هذه الرايات بسلميّة وبوعي سننتصر». كما تمّ تحريف محتويات أخرى من الخطبة.

وفيما يتعلق بتزوير النيابة العامة، فقد أشارت شكوى هيئة الدفاع إلى أنّ النيابة أسقطت عبارة «لذلك عليكم أن تستمرّوا بسلميّتكم» وكذلك عبارة «بكلّ سلميّة»، كما أسقطت عبارة «كل حراك سلميّ ونقولها بكلّ شفافيّة الفاصل بيننا العنف وما عدا ذلك فنحن مساندون له» وكذلك أسقطت كلمة السلمية في إحدى الفقرات، إلى جانب إسقاط الكلمة ذاتها من فقرة أخرى، وكذلك اقتطاع عبارة «بسلميّة ووعي» في حين ادّعت النيابة العامة في تقريرها أنّ المرزوق «رفع العلم عاليا» والحال أنّ تسجيل الفيديو لا يُظهر ذلك.